Jump to content
Форум по продукции MOXA

DarkXimik

Пользователи
  • Posts

    37
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DarkXimik

  1. На подобных устройствах используется урезанная версия RS-232 интерфейса (RxD, TxD, GND).

    Так вот RxD преобразователя соединяют с TxD теплосчётчика, а TxD преобразователя с RxD теплосчётчика. GND с GND.

    Может у Вас кабель неправильно распаян/подключен? Проверьте.

  2. Здравствуйте! Сталкивался с похожей проблемой. Разница только в том, что любые com-порты (например созданные Uport 1110 ) оказывались кем-то заняты. То есть какое-то  стороннее ПО просто тупо занимает любые найденные com-порты. В моём случае этим ПО оказалось SoMachine от Schneider Electric. Снёс за ненадобностью SoMachine и всё заработало.

    Так, что ищите того кто занимает порты.

  3. Да и у симпл-скада есть поддержка. И форум есть. Там больше шансов решить вашу проблему.

    Симпл скада понимает OPC-UA. Возможно на форуме подскажут какой нибудь OPC-UA сервер умеющий работать с метеостанциями.

  4. 53 минуты назад, warpm сказал:

    тогда как? Если понять как это делается, то вопрос будет исчерпан

    А Вам не кажется, что этот вопрос логичнее задать производителю "SCADA". Это ведь "SCADA" не может напрямую работать с метеостанцией, а не nport-5150.

    Вы нам даже название этой "SCADA" не сообщили.

    С таким набором исходных данных трудно оказывать помощь. Всё, что мы знаем про "SCADA", так это то, что она умеет работать через WEB API и умеет читать текстовые файлы.

  5. Здравствуйте. Я не техподдержка поэтому выскажусь.

    Судя по всему Вы не очень понимаете каково назначение преобразователей RS-232/422/485 в ethernet.

    Так вот, данные устройства инкапсулируют любую информацию пришедшую в последовательный порт в пакеты TCP или UDP.

    И/или делают обратную операцию. Они не преобразуют протоколы! И режим TCP server не подразумевает никакого HTTP/HTTPS.

    Проще говоря, если Ваша метеостанция отправляет в порт asscii строку то asscii строку вы и получите из  TCP-соккета. Причём в не изменённом виде.

    И искать там HTTP любой версии просто пустая трата времени. Его там нет. От слова ВООБЩЕ! Во всяком случае nport-5150 никакой HTTP не добавит.

  6. Добрый день. Хочу добавить, что выбор режима зависит от возможностей того ПО которое вы применяете для организации ССПИ или что там у Вас. Проще говоря режим работы преобразователя TCP Server не означает, что МЭК 60870-5-101 преобразуется в МЭК 60870-5-104. Если исползуемое Вами ПО может работать в так называемом режиме МЭК 60870-5-101 поверх TCP то выбирайте  TCP Server, иначе RealCOM.

  7. То-есть Вы уверены в том, что соединение с МЭ110-220.3М устанавливается?

    Так же уверены в том, что OPC сервер работает с МЭ110-220.3М в режиме modbus повех tcp, а не в режиме modbus tcp?

    Если так, тогда Вам однозначно в поддержку ОВЕН обратиться надо.

  8. Порт в настройках "Node1" нужно так же поменять на 4001. Там где настройки TCP/IP, под IP адресом.

    Последовательный порт преобразователя так же должен быть переведён в режим RS-485.

    Ну и возможно провода местами поменять на МЭ110-220.3М.

    Или перевести преобразователь в режим RealCOM, создать виртуальный com port и работать с ним.

    COM порт можно создать, например NPort Administrator или Windows Driver Manager. Можно качнуть на сайте moxa.

  9. Так вы форумом ошиблись. Вам скорее сюда https://owen.ru/forum/forum.php

    А вообще в каком режиме преобразователь работает? RealCOM? TCP server?

    Он modbus rtu в modbus tcp не преобразует. Порт не может быть 502.

    Скорее порт 4001, но только если преобразователь в режиме TCP server.

  10. 51 минуту назад, Brain111 сказал:

    TX+/- на устройстве к RX+/- на преобразователе (ну и RX+/- устройство TX+/- преобразователь) и так как это работает 

    по такомуже принципу  потом moxу подключаю.  

    Ну вобщем всё логично.

    А вот на последнем скриншоте есть кнопка Auto Detection. Вы её нажимали. Ответ от устройства был?

    Просто есть подозрение, что кабель распаян неправильно. Вы пробовали в кабеле TX-/+ местами поменять с RX-/+?

  11. 2 часа назад, Brain111 сказал:

    Я вам скажу больше можно на самом деле напрямую получать данные MODBUS TCP в контроллерах Siemens с профинетом, однако Siemens бесплатно не предоставляет блоки и  просит не малые деньги около 1000евро. Сейчас бюджет данного мероприятия имеет значение поэтому ищу оптимальное по цене решение.     

    Ну если хорошо погуглить то 1000 евро нафиг не надо. Ну Вы поняли к чему я?

    А так вообще непонятно почему не заработала передача через CP для ET200S напрямую.

  12. Ну так надо смотреть в сторону MODBUS RTU -> BROFIBUS/PROFINET. Что то вроде MGate 5103 .

    WinCC может и с MODBUS RTU через OPC DA/UA. Если в контролере нет никакого алгоритма работы с камерами (контроллер в роли ретранслятора) то в скаду проще напрямую заводить. А вообще последовательность устройство -> скада -> PLC -> скада не есть хорошо. Надо устройство -> PLC -> скада.

    А  Вы смотрели чего от камеры приходит? В теории со стандартным MODBUS RTU вроде проблем не должно быть.

     

  13. Здравствуйте.

    Не очень понял для чего Вы себе трудности придумали преобразуя MODBUS RTU  -> MODBUS TCP?

    Не проще ли взять просто преобразователь com-портов в Ethernet? Например Nport-5150a.

    Вы бы имели всё тот же Ethernet, но не имели бы проблем в виде преобразователя протоколов.

    Я так понимаю софт от Binder может работать и с MODBUS RTU через com-порт?

     

  14. Крутяк! Как минимум два раза у меня на данном кабеле какая то рабочая пара повреждена была, а вот на отрезке совершенно другого кабеля (от другого производителя) всё заработало с первого раза? Да и повреждение одной жилы как правило приводит к полной неработоспособности, и не какое автосогласование не помогает. Это кстати из опыта эксплуатации сетей. Как то связь с цехом пропала, проверил кабель одна жила в обрыве. Прекладывать кабель геморно. Переобжал концы и заменил повреждённую пару свободной. И всё заработало. 

  15. На другой стороне коммутатор. В цеху стоит HP Procurve модель не помню. В кабинете, где эксперименты проводил D-Link модель тоже не помню. Да и неважно точное название коммутаторов. На ноутбуке 100Base-T. Старенький он.

    Да и на NPort 5150A индикатор link горел зелёным. Типо всё ОК. Несущая на месте.

  16. 20 часов назад, Незнайка сказал:

    Так вот я потому и спросил, как  и чем вы измеряли характеристики кабеля, по каким признакам вы признали его "кабелем низкого качества"? Какие характеристики были заявлены производителем (на какую категорию) и каким именно кабель не соответствовал? 

    На коробке написано Cat 5e FTP. Мерят мне не чем. Собственно я согласен кабель как кабель. Вполне себе нормальный. Другие же устройства нормально работают с ним/через него. Доказано как минимум на двух отрезках данного кабеля.

    С NPort 5150A тогда, что? Может продукция MOXA некачественная? Я таки потерял кучу времени на эксперименты с кабелем и перекладку кабеля.

    Кстати года два назад у меня аналогичная проблема с NPort 5150A была. Решили проблему тогда путём укорачивания сегмента. В середине сегмента коммутатор поставили. Хорошо, что было где ставить.

    Мне не особо нравится такое поведение преобразователей NPort серии 5000A, а возможно и других серий. По мне, так преобразователь должен нормально работать на линиях длинной 100 метров не менее, без танцев с бубном. И тем более на линиях 50-60 метров. На любом кабеле на котором написано Cat.5e UTP/FTP/... Таков стандарт Fast Ethernet 10/100 Base T(X). И вроде как данному стандарту соответствует NPort 5150A. Во всяком случае так в документации к преобразователю написано.

     

×
×
  • Create New...