Jump to content
Форум по продукции MOXA

Znakharenko

Пользователи
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Мужчина

Znakharenko's Achievements

Участник

Участник (2/5)

0

Reputation

  1. Программное обеспечение и оборудование поставлено фирмой INCOPLAN (Италия) http://www.incoplan....ing-plants.html Можно также глянуть на все это здесь http://xn--80apgeide...a-pod-kontrolem (правда эти ребята к производителю никакого отношения не имеют). В связи со всем выше вытекающим имеем: 1. Модель USB моста неизвестна (могу только сфоткать внешний вид и печатную плату) 2. Протокол работы по RS-485 соответственно тоже не известен. 3. ПО опроса - фирменная разработка "Инкоплана" Kiln Drying Managment. Завтра вышлю конфиги. Вопрос: как снять логи обмена данными? Из того, что имеется на данный момент (информация к размышлениям ): http://korzh.net/2010-11-poluchenie-dannyx-cherez-most-ftdi-opyt-prakticheskogo-primeneniya.html KDM_RU.pdfITD_PCZUSB.pdf
  2. Здравствуйте. Помогите решить задачу (если она конечно решаемая). Имеется оборудование, которое передает данные на компьютер через USB-мост на базе микросхем FTDI. Другими словами, это приблуда, которая одновременно является и ключом, и аппаратным интерфейсом передачи данных USB-RS485. При попытке соединить все это хозяйство при помощи 2-х NPort связь не устанавливается, хотя обмен данными происходит в двух направлениях. Пробовались режимы TCP Server/Client, UDP Server/Client, парное соединние. С настройками портов пробовал "играться" тоже. Может кто сталкивался с подобными USB-мостами. Откликнитесь. Схему прилагаю.
  3. Да, из РБ. Ну да ладно. Будут пока на этом сидеть. Сутки полет нормальный. Правда обмен данными медленно идет (но зато без проводов). Во всяком разе наш начальник сушильного участка подмены не обнаружил . Еще раз спасибо за помощь и примите к сведению информацию о контроллерах Amit.
  4. Даю промежуточный отчет. При Tx-Classical и FiFo-Disable с горем пополам завелось. Установка джамперов подтяжки вроде тоже добавляет стабильности (или может мне это только кажется). Значение Force TX - в интервале 1-3 (разницы визуально не наблюдается), при остальных значениях вообще тишина. Кстати, наконец получил письмо от саппорта АМИТА. Они аргументируют отказ работоспособности из-за больших задержек. Может еще какие мысли будут, поскольку обмен данными происходит действительно очень медленно. Письмо прилагаю. Dear Sir, I suppose the communication does not work because of used converters. The communication protocol DB-Net (running between AMAP99S and your SCADA) has very strict timing. We have no experiences with your MOXA converters, but I suppose that the converters are not such fast to comply with the timing requirement. The same situation is with 232(485)<->USB converters.
  5. ОК. Буду пробовать. Сразу вопрос. В настройках NPort при изменении этих параметров нужно ли устанавливать "Max. Connection = 2" и убрать галочку с "Allow Driver Control"?
  6. Отвечаю по порядку. 1. Фабричный IP нормально вкладывается в условия RFC 1918 — Распределение адресов в частных IP-сетях (Читай третью часть) 2. Теоретически должно работать и с адресом 192.168.1.254. Просто никто не знает по какому принципу у вас построена сеть. У вас поднят DHCP или все адреса назначаются статически? Может на этом адресе уже что то сидит. Обычно тормоза в сети наблюдаются при: 1. закольцовке 2. пересечении адресов 3. "криво" воткнутом или плохо обжатом (надломанном) кабеле 4. при длинных сегментах сети (потери пакетов)
  7. Скрины прилагаю Программа находит порт (если порт не найден, вылет с ошибкой), но данные не считывает Добавление. Для чистоты эксперимента взял на тест MOXA 5150. Попробовал подключаться на RS-232 по схеме Компьютер <-> Lan <-> MOXA 5150 (RealCOM) <-> конвертер 232TO485 <-> AMiT AMAP99S Картина аналогичная -обмен данными идет, но программа не может считать данные.
  8. Господа, может кто сталкивался с такой связкой. Имеем связку Moxa Nport 5130 (режим RealCom) и контроллер AMiT AMAP99S (+ модуль AM-RS485). http://amit.cz/ru/products/compacts.htm. На компьютере установлен софт для управления и мониторинга http://www.katres.cz/ru/produkcija/sushilnye-kamery/sistema-avtomaticheskogo-upravlenija-mk-420/. Проблема следующая: обмен данными между устройствами происходит (видно при мониторинге), но данные не обрабатываются программно. При установке родного конвертера 232TO485PC A все работает. Есть подозрения на следующее: 1. Софт писался под "родной" конвертер (Среда разработки - DetStudio) 2. Используется нестандартный протокол 3. Низкий уровень логической единицы PS. На сайте AMiTа оборудование MOXA присутствуют как совместимое (правда PCI Express Serial Boards)
  9. Просто такие схемы мало кто использует (привязка к компу не есть хорошо). Компьютер выключили, перезагружают, слетели настройки, подвис и проие катаклизмы с компьютером - и нет в сети Nport-a. Самая большая разница в том, что мост (bridge) это, говоря простым языком, есть ничем незащищенная "труба" между вашими устройствами. А режим роутера активирует различные фичи устройства, хотя бы тот же самый межсетевой экран, проброс портов и т.п.
  10. К моему сожалению WEB-сетями никогда не занимался. Теоретически должно работать. Попросите г-на Команцева на столе попробовать смонтировать. Хотя ваша схема для "огорода" в 4 кв.км (беру сторону квадрата в 2 км) как то по-военному смотрится. Или вы чего-то не договариваете.
  11. По теории должно работать (просто с точками доступа Moxa дела не имел). Но, повторяюсь, со штатными антеннами и так приличной скорости не добъетесь. Если вам нужно связать только точку 1 и 5 (а остальные выступают в роли повторителей), то прикрутите к AWK-4121 например вот это http://www.moxa.com/product/ANT_WSB_PNF_12.htm и получайте мост на свои 2 км (при прямой видимости). Я вот только не пойму, зачем вам такая схема. Мост он и в Африке мост (из пункта А в пункт Б).
  12. Первый рисунок - просто мост (концов не хватает ). При условии прямой видимости между точками связь со штатными антеннами по идее должна быть (поскольку: Default Antennas 2 dual-band omni-directional antennas, 5 dBi at 2.4 GHz, 2 dBi at 5 GHz). В добавок вроде (если вы с России) у вас 5 GHz попадает под регистрацию (упрощенную)(хотя можно и без нее обойтись). При условии каких либо преград (стены, деревья) со штатными антеннами скорее всего работать не будет. Второй рисунок я бы определил как Ad-Hoc сеть, а Вы просили мост. PS. A WDS в AWK-4121-T есть (просто полного руководства на сайте вроде нет)?
  13. При таких настройках точно ничего не получится. Маршрутизацию нужно делать. Самый простой и надежный способ без плясок с бубном это выбросить подальше вторую сетевую и возле этого компа поставить дешевый коммутатор на 5 портов. Кабель в сеть, кабель в комп и кабель в NPort. Поверьте, дешевле, быстрее и надежнее нет ничего. Если предложенное не устраивает, то вот ссылка https://www.google.by/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D0%B2%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5#hl=ru&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D0%B2%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5&oq=%D0%B4%D0%B2%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5&gs_l=serp.1.1.0i8i30l4.21337.21337.0.27506.1.1.0.0.0.0.287.287.2-1.1.0...0.0...1c.1.w7NTcobW0lQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.bGE&fp=7ba12f82ead51c70&biw=1366&bih=638 И не забываем про кроссировку кабеля... Да, и еще вопрос, а с этого компа WEB-интерфейс открывается?
  14. Говоря простым языком точка доступа есть свич (хаб, коммутатор) (какое слово понятнее, то и выбирайте) в сетях Wi-Fi в режиме точка - многоточка. По идее должна работать любая точка доступа. Просто нужно исходить из ваших условий и потребностей: зона (площадь) покрытия, погодно-климатические условия и окружающая среда, количество подключаемых клиентов, нужен WDS или нет, нагрузка на канал, наличие внешних помех и т.п. Дабы не рекламировать других, посмотрите примерно в эту сторону http://www.moxa.com/product/long_distance_industrial_wireless_ap_bridge_client.htm Но наверное это будет дороговато PS. Wireless Distribution System (WDS) — технология, позволяющая расширить зону покрытия беспроводной сети путем объединения нескольких WiFi точек доступа в единую сеть без необходимости наличия проводного соединения между ними (что является обязательным при традиционной схеме построения сети). Отличительной чертой технологии по сравнению с другими решениями является сохранение MAC-адресов клиентов сети. Все базовые станции WDS сети должны быть настроены на использование одной и той же частоты, метода шифрования и ключа шифрования. В то же время допускается использование различных SSID.
  15. По поводу моего предыдущего поста: такая схема, к сожалению, практически не работоспособна без танцев с бубнами (нужен режим AD-Hoc + редактирование настроек Wi-Fi планшета вручную (и то не всякий заведется)). Можно вообще отказаться от всяких проводов. Рисунок прикрепил.
×
×
  • Create New...