Валерий Posted July 14, 2022 Share Posted July 14, 2022 Добрый день! На текущий момент реализована следующая схема включения: Устройство---Rs-232---модем---модем---Rs-232---Moxa Cn 2650---Ethernet---Scada Server Задача избавиться от модемов (ввиду наличия LAN) и реализовать следующую схему включения: Устройство ---Rs-232--- Moxa NPort 5110 ---Ethernet--- Moxa CN2650 ---Ethernet--- Scada Server Подскажите пож. конфигурация NPort 5110(TCP Client+Serial Parameters) и CN2650(TCP Server) , будет работать. Спасибо Link to comment
Знайка Posted July 14, 2022 Share Posted July 14, 2022 Добрый день. Какая то сложная конструкция, зачем? Не проще переставить CN2650 на сторону Устройства, или, если это невозможно, использовать NPort 5110 в режиме RealCOM? Link to comment
Валерий Posted July 14, 2022 Author Share Posted July 14, 2022 Устройство не одно, их много и расположены территориально в разных местах. СN2650 точка агрегации. По требованию производителя аппаратно-программного комплекса, вносить изменния в узел агрегации CN2650 запрещено. Link to comment
Знайка Posted July 14, 2022 Share Posted July 14, 2022 Вашу схему реализовать можно, один порт сделаете TCP Server, на него будете принимать данные с удаленных устройств, между ним и соседним портом установите физическую перемычку (нуль-модем), соседний порт в режим RealCOM и с него будете забирать данные в SCADA. Такая вот будет точка агрегации. Link to comment
Валерий Posted July 14, 2022 Author Share Posted July 14, 2022 Если сделать вот такой вариант: Устройство---Rs-232---Nport 5110---Ethernet---Nport 5110---Rs-232---Moxa Cn 2650---Ethernet---Scada Server Nport 5110: парного соединения, CN650 TCP Server. Работать будет? Link to comment
Знайка Posted July 14, 2022 Share Posted July 14, 2022 В теории да. На практике - надо проверять, насколько протокол устойчив к задержкам и к возможной фрагментации посылок. Link to comment
Валерий Posted July 14, 2022 Author Share Posted July 14, 2022 Т.е. есть вероятность, что замена асинхронных модемов c RS-232 на Nport 5110 в рабочей схеме приведет к ее нестабильной работе? Link to comment
Знайка Posted July 14, 2022 Share Posted July 14, 2022 Вероятность получить из рабочего - нерабочее - есть всегда Link to comment
Валерий Posted August 16, 2022 Author Share Posted August 16, 2022 ПК---Ethernet---Moxa CN2610(192.168.1.1)---Rs-232--- Moxa NPort 5110---Ethernet---Moxa NPort 5110---Rs-232---Swith Собрал тестовую схему. На 2610 настроено Port 1 Application= Device Control Mode=RAW, между Nport 5110 настроено парное включение Проверяю схему, c терминала ПК набираю telenet 192.168.1.1 4001 и подключаюсь к консольному порту Swith. После приглашения ввести логин, cтадия ввода проглатывается с возвратом к исходному состояние с выдачей приглашения. При попытке использовать в реальной схеме для опроса Scada-cервером конечных устройств фиксируется нестабильная работа. Что поправить на стыке SN2610 и Nport 5110? Link to comment
Знайка Posted August 16, 2022 Share Posted August 16, 2022 Добрый день. С какой целью используется режим RAW на CN2610? Link to comment
Валерий Posted August 16, 2022 Author Share Posted August 16, 2022 Порты изначально были настроен RAW производителем аппаратно-программного комплекса. Там всего два возможных варианта RAW и ASPP. Link to comment
Валерий Posted August 16, 2022 Author Share Posted August 16, 2022 софт 3.1 Buld 070815131 Link to comment
Знайка Posted August 16, 2022 Share Posted August 16, 2022 То есть приложение на ПК использует для взаимодействия сетевой сокет? Link to comment
Валерий Posted August 16, 2022 Author Share Posted August 16, 2022 ПO Scada-сервера используется сетевой сокет. На конкретный порт 1 Moxa 2610 в реальной схеме подключены асинхронные модемы. Порт в режиме Mode=RAW работает без замечаний. При замене асинхронных модемов на Nport 5110 c парным включением возникает задержка при передаче сигналов управления и отмечается частичная потеря трафика. Link to comment
Знайка Posted August 16, 2022 Share Posted August 16, 2022 О задержках я вас предупреждал изначально Попробуйте вместо Pair Connection использовать режим UDP на 5110. Возможно, это позволить несколько поднять быстродействие такой конструкции. Link to comment
Валерий Posted August 16, 2022 Author Share Posted August 16, 2022 При нажатие в терминале Enter команда проходит 2 раза Yam_border# Yam_border# Команда пинг тоже дублируется Yam_border# ping 192.168.1.5 ping 192.168.1.5 192.168.1.5 is aliv, time = 1 ms Link to comment
Знайка Posted August 16, 2022 Share Posted August 16, 2022 Похоже, что включено локальное эхо Link to comment
Валерий Posted August 17, 2022 Author Share Posted August 17, 2022 Локальное эхо на терминале putty отключил, cитуация не изменилась. При исключение из цепочки передачи трафика Moxa SN2610, эхо пропадает. Link to comment
Знайка Posted August 17, 2022 Share Posted August 17, 2022 Проверьте, нет ли замыкания в соединительных (нуль-модемных) шнурах. Очень походе на это. Сам по себе исправный преобразователь (CN или NPort) эхо возвращать не будет. Если же возвращает (без подключения кабелей к порту) - тогда в ремонт. Link to comment
Валерий Posted August 17, 2022 Author Share Posted August 17, 2022 При отключенном от последовательного порта кабеле эхо не возвращает. На стыке SN2610 - Nport 5110 поставил заводской кабель RJ-45 - DB9 (шел в комплекте поставки) ситуация не изменилоась. Может быть есть смысл обновить софт на SN2610? Link to comment
Знайка Posted August 17, 2022 Share Posted August 17, 2022 Если при отключенном кабеле эха нет - кмк, дело не в софте. Хотя обновить можно всегда Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now