NPORT IA5150 доступ по ethernet из двух сетей

[asher]

Здравствуйте!

Мы используем moxa 5150 в системе с двумя каналами, основной по DSL, резервный GPRS. Но проблема в том что в moxa можно прописать только один шлюз, через который она и будет работать. То есть, при отваливании основого канала, шлюз становится недоступен и GPRS роутеру она не отвечает.

И DSL роутер и GPRS роутер находятся в одной сети ethernet.

Можно ли как то заставить работать схему с 2 каналами?

временное решение я придумал, но оно не совсем работоспособно - при отваливании gprs канала, отваливается и основной.

[Guest Stepashkin]

Добрый день!

 

К сожалению, средствами встроенного программного обеспечения NPort'а эту задачу не решить - как Вы правильно отметили, шлюз в нем прописать можно только один.

 

Обычно подобные задачи решаются при помощи роутеров, имеющих два WAN-интерфейса - к одному подключается основной канал, ко второму - резервный (например, GPRS-модем), а роутер самостоятельно отслеживает, какой из этих каналов должен быть активен в настоящее время.

 

Если рассмотреть вариант с заменой оборудования, можем порекомендовать роутер со встроенным GPRS-модемом Moxa Oncell 5004/5104 (http://www.moxa.ru/good/listAll/18338/). Это устройство имеет два WAN-интерфейса - основной проводной и резервный беспроводной (GPRS). При помощи команды PING роутер отслеживает работу основного канала, а в случае обрыва связи "поднимает" GPRS-соединение.

[asher]

спасибо, так я и думал (забыл про тему)

поясню еще немного может кому поможет - для GPRS канала у нас как раз и используется роутер (фирмы IRZ), в котором я прописал статические маршруты до основного шлюза и до GPRS шлюза, при этом в moxa шлюзом указан IRZ роутер. При опросе moxa nport по основному каналу (dsl), она отвечает через указанный в ней шлюз, а шлюз (irz роутер) в свою очередь пересылает ее ответы через основной канал (dsl роутер).

Проблема может быть в том, что при отказе IRZ роутера (пропадание питания или зависание роутера) мы теряем оба канала сразу, хотя за полгода таких отказов было довольно мало.

[Komantsev]

Спасибо за комментарии!

Подумаем, что можно сделать. Дело в том, что в NPort используются не особо мощные процессоры из соображений экономии энергии, предотвращения перегрева, уменьшения стоимости итп. Поэтому со своей основной задачей NPort хорошо справляется, а реализовать дополнительные вещи может оказаться достаточно сложно.

 

Я попробую обсудить ещё задачу с отделом R&D. Если будут какие-то идеи, дам знать!